close
和來平聊到最近蔣勳的新書。「生活十講」。
不知道為什麼，對於蔣勳的文字總是沒有什麼想要去細細閱讀的衝動。
可能是不習慣或是純粹「不是我的菜」。
縱使他的書與美學研究相當有名，我就是不曾細細的咀嚼過它們。
更嚴格來說，在書店隨意翻翻瀏覽過後，我就清楚的知道，他的文字不是我喜歡的文字。
來平問我為什麼，說不上為什麼，答不出來。
然後又發現，除了清朝以前的男性文人(應該說女性作家太少的關係，所以只能看男性作家的作品)，
然後加上民初的胡適、魯迅、徐自摩、朱自清等，在課堂上由於「必須」閱讀外，
我幾乎不曾主動的閱讀現代男作家的書。(余秋雨例外)
這真是個奇妙的發現。
也許女性心中的小小悸動，只有同為女性的同伴們才能了解？
對於男作家的書，除了論述性文章或是論文外，女性作家的文體倒是不限，
所以我從潛意識中就是個女性主義者嗎？哈。
不知道為什麼，對於蔣勳的文字總是沒有什麼想要去細細閱讀的衝動。
可能是不習慣或是純粹「不是我的菜」。
縱使他的書與美學研究相當有名，我就是不曾細細的咀嚼過它們。
更嚴格來說，在書店隨意翻翻瀏覽過後，我就清楚的知道，他的文字不是我喜歡的文字。
來平問我為什麼，說不上為什麼，答不出來。
然後又發現，除了清朝以前的男性文人(應該說女性作家太少的關係，所以只能看男性作家的作品)，
然後加上民初的胡適、魯迅、徐自摩、朱自清等，在課堂上由於「必須」閱讀外，
我幾乎不曾主動的閱讀現代男作家的書。(余秋雨例外)
這真是個奇妙的發現。
也許女性心中的小小悸動，只有同為女性的同伴們才能了解？
對於男作家的書，除了論述性文章或是論文外，女性作家的文體倒是不限，
所以我從潛意識中就是個女性主義者嗎？哈。
全站熱搜
留言列表
LIS (1)