Be a Street Light

第一次聽到張學良這個「名詞」，是在新聞上。
依稀記得是在國小快升國中的那年，新聞播了一連串的回顧與報導，內容主要就是在介紹西安事變。
當然，當時的我完全不知道何謂西安事變，只知道他是個「壞人」，綁架了蔣公。

長大後我才知道，那年，張學良先生逝世了，於夏威夷，享年一百零一歲…。

說張學良在中國近代史上扮有一定的重量角色也不為過。
西安事變，一件顛覆、徹底改變兩岸現在局勢的重大影響事件之ㄧ。
一個年輕氣盛的小夥子，因為滿腔的憤慨熱血，
竟然有膽綁架當時可說是中國權威領袖的蔣中正先生，脅迫其改變戰爭策略，冀其能夠先對日本出兵…。

不單單描述張學良的一生，從影響張學良的事件到貫穿整個思想發展的故事皆有敘述。
隨著時間的推移，使得讀者能夠輕易的了解張學良的改變與一生。
書是有些早的，至少在書出版的時候張學良先生還沒有逝世。
後來我還去找了一些相關的報導及他較為晚年的新聞。
但是有時又覺得似乎太過贅述了，顯得有點教科書的意味，沉悶。
另外，作者的觀點似乎較為偏袒張作霖父子，對於蔣中正的評論多以負面為多。
和過去在學校就讀的歷史課本的觀點有相當的落差。
所以在西安事變的觀點上，作者傾向於將原因建立在蔣中正的「軟弱」上，對於周恩來則是以相當正面的肯定話語來讚美他。

對於張學良而言，父親張作霖的栽培、重視是影響他未來人生的一大要因。
因為他知道，兒子將是要擔當東北責任的領袖人物。
書中也有提到，張學良對於自己父親的「王權姿態」雖有所不滿。
但是張作霖在對於權謀術數的巧妙應用，也讓張學良不得不佩服自己父親的高明戰術。
固然價值觀上有所差異，但是彼此讓步的雅量至少減去了一些不必要的紛爭。
張作霖在日本帝國主義的發達期間，成了日本極力想要爭取的「東北王」，但是張學良卻絲毫不以為意，對於日本人，他不曾抱有好感。張作霖的親日外交在由蔣中正所領導的革命軍大肆反帝下，人民的排日運動激烈的發生，而連帶的他也因而遭到非難。後來張作霖的被炸身亡給了張學良巨大的刺激，這在後來張學良願意易幟統一有重大的影響。

張學良一般給人的印象大多在於─西安事變綁架蔣中正一事上。
大體上的解釋多為：因為張學良不滿蔣中正的「先剿共後抗日」的方針而決定綁架蔣，使其改變計畫。
本書有提供由不同本位看待的各種說法，美國、日本、蔣中正日記等…
但作者本人對於此事張學良的行為倒相當不以為意，對於蔣中正的批評卻更是不為吝嗇。

一九三七年西安事變後，張學良幾乎成了「囚人」，從此與外界幾乎完全隔絕；而另一人楊城虎則後來全家慘遭殺害，都沒有什麼好的下場。

此書也有特闢一章來描寫張學良的監禁與流浪生活。
從一開始的溪口，斬轉反覆的，甚至在國共抗戰失敗後，從大陸到台灣。

但是監禁似乎沒有結束的一天。

他縱然抱持著能夠回到故鄉的希望，卻直到最後離開人世的那刻之前依舊不曾實現…。

張學良被監禁的一事也曾造成不少學者與中國近代史研究者的反彈，發動釋放張的運動，卻依舊沒有結果。


看到這，我常常會想，張學良會想到自己當初的舉動會造成這樣大的後果嗎?
如果他知道，他會後悔嗎?會選擇不做嗎?只是，無論是當時的人事物皆早已隨著時間的流轉灰飛煙滅了。
這個問題，就留給後世的人去猜測吧!

此書另有特別收錄張治中三次訪問張學良時的記錄。
從文字中我看到的是一個衰退的老者想要自由、想要繼續為國努力的念頭。
他寂寞、哀傷，頹老的雙眼盡是風霜。
卑微的談吐，無時無刻的想要為自己爭取些自由，這種哀求的語氣，讓人不禁鼻酸。
也許宗教就是在給那些不如意的人一絲希望吧!
張學良成了虔誠的基督教徒，完全沒有了昔日雄糾糾青年的霸氣模樣。
視力也早已衰退，我能想像到，他顫抖的雙手輕捧著聖經，吃力的睜眼試圖想要看清上面文字的模樣是多麼的令人心痛。

儘管蔣中正逝世了，政權輪替跨過清朝、國民黨執政、民主政治的開端，
執政者也經過了蔣經國、李登輝等人，
甚至過了另一個世紀，他的請求依舊遙遙無期，釋放一事依舊毫無音訊…。

最後一章以海峽兩岸的評價為收尾。
大體來說，對於中國共產黨來說，西安事變可是他們能夠成功的重要因素之ㄧ，張學良被封為「千古的功臣」，歌頌他的文章、電影等陸續推出，張被中國大陸的人民盛大的揚頌。但是蔣中正會如此對待張學良也是有原因的。因為西安事變，蔣中正失去了身為元首的機會。

對於當事人張學良來說，西安事變，卻是種下了他近半世紀以上的監禁的開端…。

最後，致上作者為張所憐的一首，獻給張學良。

李後主《浪淘沙》：
簾外雨潺潺，春意闌珊。
羅衾不耐五更寒，夢裡不知身是客，一晌貪歡。
獨自莫憑欄，無限江山。
別時容易相見難，流水落花春去也，天上人間。